Intent Governance: wenn botartige Intent Patterns gedrosselt werden

Intent Matching funktioniert nur, wenn Intents echt sind. Ein Buyer, der 200 Intents erstellt und keinen davon converted, gamed das System — er sättigt die Match Feeds der Sellers und schließt keine Deals. Governance Scoring ist der Throttle, der die schlimmsten Patterns verhindert, ohne legitime Bulk-buyers zu blockieren.

Was scored wird

Für jeden Buyer (oder Buyer-tenant) berechnet die Plattform einen Governance Score aus Deal-history: Ratio von Intents zu closed deals, Ratio von opened deal rooms zu acceptances, average time-to-first-action auf einen Match und Intent Volume per Period. Niedrige Scores deuten auf spam-like behaviour. Hohe Scores deuten auf engaged Buyers, die closen.

Tenant thresholds and enforcement

Tenant Settings (/settings/market/governance) definieren die Thresholds. Wenn ein Buyer unter den Threshold fällt, greift F2b Enforcement: Neue Intents landen in einer Review Queue statt live auto-matching. Der Buyer wird informiert, dass sein Pattern Review ausgelöst hat. Sellers sehen keinen Noise von Buyers, die nicht convertieren.

Admin override

Manchmal fängt der Throttle einen legitimen Bulk-buyer — ein Procurement Team, das viele spezifische Intents erstellt, weil die Org viele spezifische Needs hat. Die Admin Governance Page (/market/governance) zeigt die Queue mit Kontext pro Entry, und der Platform Admin kann override setzen (Intents in den Live Match Feed releasen) mit einem Reason für Audit.

Warum das kein permanenter Ban ist

Scores werden neu berechnet, wenn Deal-history wächst. Ein Buyer, der nach langsamem Start zehn Deals closed, bewegt sich in der Score Curve nach oben und verlässt den Throttle automatisch. Governance ist eine Friction Layer, kein Banning Mechanism. Ziel ist, den Match Feed nützlich zu halten, nicht Buyers für immer zu policen.